Warning: mkdir(): No space left on device in /www/wwwroot/NEW15.COM/func.php on line 127

Warning: file_put_contents(./cachefile_yuan/gaxxysc.com/cache/7f/18f4f/31b38.html): failed to open stream: No such file or directory in /www/wwwroot/NEW15.COM/func.php on line 115
西足協官方:皇馬對赫伊森紅牌的上訴被駁回,球員被禁賽一場-24直播網

91视频污版下载,91视频高清免费,91视频观看网站,91视频免费APP污

西足協官方:皇馬對赫伊森紅牌的上訴被駁回,球員被禁賽一場

24直播網

北京時間9月17日,西班牙足協官方發布公告,宣布駁回皇馬對於赫伊森紅牌的上訴。


在上訴中,皇馬指出,裁判的判罰“存在明顯的實質性錯誤,因為被罰下的球員的行為並未阻止一次明顯的得分機會。”

然而,紀律委員會並不認同皇馬的看法,拒絕了他們的請求,為了證明其決定的合理性,委員會引用了紀律守則第27條,該條款規定除“明顯的實質性錯誤”外,比賽報告的內容具有優先權。

在涉及體育紀律的違規行為時,裁判對與比賽相關事實的決定是最終的,除非存在明顯的實質性錯誤,對於委員會而言,皇馬提供的視頻證據未能證明吉爾-曼薩諾在比賽報告中的錯誤。

報告中寫道:“紀律委員會認為,在本案中不存在上述任何情況,因為上訴俱樂部未能提出爭議或提供任何證據來反駁被罰下球員通過手部從後拉扯對手的事實。”

“此外,值得提醒的是,紀律機構無權評估或解釋比賽規則的適用性或解釋權,正如西班牙足協紀律守則第118.3條所規定的那樣,這一權力‘唯一、專屬且最終地屬於裁判,聯邦紀律機構無權幹涉’。”

“因此,對於‘明顯的得分機會’的存在與否的判斷是關於比賽規則解釋和適用的技術性決定,這些問題是裁判的專屬職責,一旦違規行為被確認,紀律機構便不能重新審視。”

“關於這一點,體育行政法庭明確指出,紀律機構的職能‘絕不能重新裁決比賽或參考的體育賽事’(TAD案件編號101/2025 BIS和66/2025 BIS)”。

基於這一論點,紀律委員會對胡伊森處以停賽一場的處罰,這是第121條規定的最低處罰——“在比賽中直接被罰下將至少導致停賽一場,除非該行為構成更嚴重的違規行為,並附帶相應的罰款”。


網站地圖